商标权人要承担质量担保责任吗为什么

发布时间：2023-03-20 09:22:44 发布作者：新标认证网来源：www.xinbiaorz.cn 阅读量：62

商标权人要承担质量担保责任吗为什么(商标权人要承担质量担保责任吗为什么)本站整理汇集了商标权人要承担质量担保责任吗为什么(商标权人要承担质量担保责任吗为什么)相关信息，接下来下面一起看看吧。

商标的质量保证功能

商标是商品或服务的标志。自商标诞生以来，商标的功能一直在发展和扩大。如今，商标的功能已经从最初的标明商品来源的功能，扩展到包括商品来源、质量保证、广告宣传、身份展示、商誉积累等多项内容。[1]其中，质量保证功能是基于商品质量保证理论而认定的，具体来说，是指与同一商标相关联的同一商品具有相同的质量。由于商标的质量保证功能衍生出的商标所有人的商品质量保证义务与商品生产者保证商品质量的责任有些类似，因此，当商品因质量问题受到损害时，也可以推定合格的商标所有人是商品生产者，从而承担侵权责任。

商标的质量保证功能是指特定的商标被相应的消费者视为质量的象征。质保功能向大众保证，今天购买的商品与昨天购买的商标相同的商品完全一样。正如美国大法官波斯纳所说，商标不仅可以将同一企业的产品与其他企业的产品区分开来，还可以通过释放质量信号，帮助消费者做出购买日常消费品的决定，这在我国现行《商标法》第七条第二款中有所体现，即商标使用人应当对使用该商标的商品质量负责。在这种情况下，消费者根据消费经验，认为只有找到商标相同的商品，才能得到同样的质量保证，从而放心消费。

商标质量保证理论认为，同一商标下的商品质量是统一的，消费者更关心商品质量而不是探究商品来源。在这种背景下，商品制造和商标使用的分离实际上是可能的，一种新的商标使用形式 mdash mdash商标许可是在成熟的商标质量保证理论基础上逐步发展起来的，并得到了各国商标法的认可，成为国内外非常流行的法律实践。在商标许可的背景下，商标所有人仍有义务保证商标被许可人生产的商品质量，这体现在我国现行《商标法》第43条，即许可方应监督被许可方使用的许可产品的质量。

商标所有人是否承担责任，要区分不同情况。

考察商标的质量保证功能，结合现行《商标法》相关条款的表述，我们似乎得到一个印象，商标的质量保证功能与有偿民事法律关系中的销售者瑕疵担保责任中的质量保证有相通之处。事实上，这为有条件地推定商标所有人为产品责任主体提供了法律依据。但商标所有人是否应对商品质量承担责任，仍需根据个案区分不同情况。

1.许可他人使用其商标的商标所有人。

对于许可他人使用其商标的商标权人来说，他们并不直接参与产品的制造，但仍有义务对被许可人的商品生产进行监督。大多数情况下，商标许可方虽然不直接参与被许可方商品的生产过程，但凭借其支配地位或与被许可方的投资、控股等经济关系，不同程度地控制和影响被许可方商品的生产，表现出经济上或意志上的控制。[2]因此，当被许可人的商品存在明显的质量缺陷时，许可人通过商标许可获得了客观的使用费，通过被许可人对商标的使用，提高了自己商标的知名度，扩大了市场份额，获得了现实利益。因此，从赔偿责任的角度来看，也应当分担被许可人产品质量缺陷造成损害的赔偿责任。消费者基于对商标所有人商誉的信任而购买商品，但结果是商品的质量缺陷可能导致经济损失。因此，他们也可以从信赖责任的角度主张商标所有人的赔偿责任。由此可见，许可他人使用其商标的商标所有人，在一定条件下也应被推定承担产品质量缺陷责任。

2.其商标被他人冒用的商标所有者。

除了商标所有人在自己的商品上使用商标，并授权他人使用商标的情况外，实践中还存在商标被他人冒用的情况。这种情况下，商标权人是否需要承担赔偿责任？

答案显然是否定的，在这种情况下，商标所有人没有办法知道和控制冒用其商标的产品的生产过程，自然没有被指责的依据；从赔偿责任的角度来看，冒用商标的行为人一般是为了掠夺商标所有人的商誉，挤压其市场份额以谋取利益或者以伪劣产品欺骗消费者。无论是什么情况，都会损害商标所有人的利益，商标所有人吃亏而不是受益；从信赖责任的角度来说，消费者确实是基于对商标所有人善意的信赖而购买侵权产品的。但在这种情况下，商标权人也是受害者，不同于传统的可以完全由个人垄断的财产权主体。由于商标的无形特性，任何人都可以在任何时间、任何地点不受限制地复制和使用他人的商标标识，商标所有人无法控制。因此，本案中，对消费者信赖利益的损害不应承担责任。

商标权人要承担质量担保责任吗为什么(商标权人要承担质量担保责任吗为什么)相关信息请持续关注本站。

本文地址：https://www.xinbiaorz.cn/n/1723.html

免责声明：文章内容来源网络或者用户自行上传，如侵犯到您的合法权益，请联系删除！

商标注册、专利申请、项目申报、高新技术企业认定服务，联系电话：15066136223