驳回待复审的商标有效吗

发布时间：2023-03-20 09:22:44 发布作者：新标认证网来源：www.xinbiaorz.cn 阅读量：148

驳回待复审的商标有效吗(驳回待复审的商标有效吗)：逆流说酒网汇集驳回待复审的商标有效吗(驳回待复审的商标有效吗)信息，下面了解一下。

驳回待复审的商标有效吗

北京知识产权法院指出，商标驳回复审案是单方程序，商标知名度事实上不能考虑，否则违反程序正当性。本案主张该商标使用在其部分指定商品上，与第7925941号奥美米兰商标，第12924596号欧尚米兰欧尚米兰和map 商标(以下简称引用商标)构成在相同或者类似商品上使用的近似商标，且立案证据不足以证明争议商标在相关商品上使用后能够与引用商标相区别。

据了解，该争议商标由广州欧克米兰化妆品有限公司(以下简称欧克米兰公司)于2017年1月22日注册，指定使用在牙膏、动物用化妆品、空空气香、鞋油、干花瓣、香料混合物(spice)等三类商品上。商标局经审查认为，争议商标被指定使用在除牙膏、动物化妆品和空空气香氛以外的其他商品(以下简称复审商品)上，与引用商标构成在相同或者类似商品上使用的近似商标。据此，决定初步审定指定用于牙膏、动物化妆品和空空气香水的争议商标注册申请。

欧克米兰公司不服商标局作出的决定，在复审请求未获支持后，向北京知识产权法院原国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称原商标评审委员会)提起行政诉讼。

记者在审理中了解到，欧克米兰公司明确承认复审商品与引用商标核定使用的商品构成相同或者近似商品，但主张争议商标是该公司独创的，具有自己独特的创造性来源和显著性，是其在先商标的合法延续。同时，争议商标长期以来被公司广泛使用，具有较高的知名度和较大的影响力。与引用商标有争议的商标的联合使用不会引起相关公众的混淆和误解。而且该公司此前注册的商标已经与引证公司在类似商品上共存，因此应当遵循审查标准一致的原则。

北京知识产权法院经审理后认为，涉案商标与被引用商标构成在相同或者类似商品上使用的近似商标，且本案中仅有奥克米兰公司提交证据证明涉案商标的知名度，被引用商标的权利人并未参与。欧克米兰公司提交的证据是单方面的，不足以证明涉案商标在被审查商品上使用后能够与引证商标相区别。同时，商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的专用权，先后注册的商标不一定具有连续关系。欧克米兰公司预先注册的商标不是商标注册的自然基础。此外，商标授权审查可能因每个案件的事实不同而得出不同的结论。奥克米兰公司在先商标与被引用商标的并存，不是争议商标注册的自然基础。

综上，北京知识产权法院判决驳回奥克米兰公司的诉讼请求。(王)据

专家评审

姚浙江律师事务所律师:《最高人民法院关于审理商标授权确认行政案件若干问题的意见》第十六条规定: 人民法院在认定商标是否近似时，不仅要考虑商标符号的构成要素及其整体相似性，还要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的相关程度等因素，以是否容易导致混淆为判断标准。根据上述规定，商标的知名度是判断商标相似性时需要考虑的因素之一，但需要考虑的是相关商标受欢迎程度，以及相关商标应该包括商标诉讼和商标引用，而不仅仅是商标诉讼。

在商标异议和无效宣告程序中，被引用商标的权利人作为案件的当事人，可以直接参与案件的证据质证和审理，因此被引用商标的权利人可以证明被引用商标的知名度，争议商标的申请人或者权利人可以证明被诉商标的知名度。本案中，法院根据双方提供的证据，同时考虑被引用商标和争议商标的知名度，来判断是否会构成混淆近似。如果引用商标的声誉大于争议商标的声誉，可能造成正面混淆；如果引用商标的美誉度小于争议商标的美誉度，可能会造成反向混淆。

但在涉及相对原因的商标驳回复审程序中，被引用商标的权利人不是案件当事人，没有参与商标审查和行政诉讼，因此无法质疑争议商标的知名度。因此，无法避免争议商标驰名但仍与被引用商标相似的情况，也无法审查被引用商标与争议商标的相似性。在这种情况下，如果只考虑争议商标的知名度，就违背了程序正当性。同时，在商标驳回审查程序中，对商标标识本身进行相似性审查，有利于引导和鼓励经营者申请注册商标，培育市场品牌。如果在驳回复审程序中引入对商标知名度的审查，将冲击商标在先申请的基本原则，损害在先商标权人的利益。

(编辑:姜硕)

驳回待复审的商标有效吗(驳回待复审的商标有效吗)相关信息请持续关注本站。

本文地址：https://www.xinbiaorz.cn/n/7199.html

免责声明：文章内容来源网络或者用户自行上传，如侵犯到您的合法权益，请联系删除！

商标注册、专利申请、项目申报、高新技术企业认定服务，联系电话：15066136223