侵犯注册商标权行为的认定标准(侵犯注册商标权行为的认定标准是什么)学到了吗!：本站通过大数据汇集整理了侵犯注册商标权行为的认定标准(侵犯注册商标权行为的认定标准是什么)学到了吗!信息，下面了解一下。
目录
首先，确定注册商标专用权的范围
注册商标专用权的范围是认定商标侵权的基本依据。根据我国《商标法》第三十七条: 注册商标专用权仅限于该注册商标和核定使用的商品 。从这一规定来看，注册商标专用权的范围仅限于该注册商标和该注册商标核定使用的商品。范围由两个因素决定，一是注册商标；二是注册商标核定使用的商品。两者结合构成了注册商标专用权的权利范围，也决定了商标侵权行为与被控侵权客体进行比较的标准，从而得出是否构成侵权的结论。
第二，确定被指控侵权的具体对象
被控侵权对象的确定由两个因素决定，一是被控侵权的商标，二是被控侵权的商标所使用的商品。确定被控侵权具体客体的意义在于确定和固化被控侵权的载体，为下一步与商标权保护范围的比较打下坚实的基础。它与确定注册商标专用权的权利范围同等重要，是认定商标侵权的另一个比较对象。
第三，将被控侵权客体与注册商标和该注册商标核定使用的商品进行比较，确定被控侵权商标是否相同或者近似，被控侵权商标使用的商品与该注册商标核定使用的商品是否属于同一类别或者近似。
通过认定侵权的三个基本步骤，特别是将被控侵权客体与注册商标及注册商标核准使用的商品进行比较后，比较结果可能会出现以下几种情况:
1.被控侵权商标与注册商标相同，且被控侵权商标使用的商品也与注册商标核定使用的商品属于同一类别；
2.被控侵权的商标与注册商标相同，被控侵权商标使用的商品与注册商标核准使用的商品近似；
3.被控侵权商标与注册商标近似，被控侵权商标使用的商标与注册商标核定使用的商品属于同一类别；
4.被控侵权商标与注册商标近似，被控侵权商标使用的商品与注册商标核准使用的商品近似；
5.被控侵权商标与注册商标相同，且被控侵权商标使用的商品与注册商标核定使用的商品不属于同一种商品或者类似商品；
6.被控侵权商标与注册商标近似，被控侵权商标使用的商品与注册商标核定使用的商品既不是同一种商品，也不是类似商品；
7.被控侵权商标与注册商标既不相同也不近似，被控侵权商标使用的商品与注册商标核定使用的商品属于同一种类；
8.被控侵权的商品与该注册商标既不相同也不近似，被控侵权商标使用的商品与该注册商标核准使用的商品近似。根据我国《商标法》第三十八条第一款规定，上述八种对比结果的前四种结果应当认定为商标侵权；后四种结果应认定不构成侵权。
在将被控侵权客体与注册商标及注册商标核准使用的商品进行比较时，还应注意以下几点:
1.被控侵权人与注册商标及注册商标核准使用的商品进行比较时，以商标注册证记载的注册商标及商品为准，而不是以注册商标所有人实际使用的商标及该商标实际使用的商品为准。
因为有些注册商标所有人实际使用的商标可能与其注册商标不一致，也可能将注册商标用于核定使用商品以外的商品。事实上，商标所有人的做法是擅自扩大其注册商标专用权的范围。
本案中，如果将被控侵权人与注册商标所有人实际使用的商标和该商标实际使用的商品相比较，将违反《商标法》第三十七条关于注册商标专用权范围的规定，对公众也是不公平的。
侵犯注册商标权行为的认定标准(侵犯注册商标权行为的认定标准是什么)学到了吗!相关信息请持续关注本站。
本文地址：https://www.xinbiaorz.cn/n/7313.html
免责声明：文章内容来源网络或者用户自行上传，如侵犯到您的合法权益，请联系删除！
商标注册、专利申请、项目申报、高新技术企业认定服务，联系电话：15066136223
01-10
01-10
01-10
01-10
01-10
01-10
01-10
01-10
01-10
01-10
01-10
01-10
01-10
01-10
01-10
Tel:15066136223
