基因编辑专利之争(基因编辑专利之争的原因)没想到!：本站通过大数据汇集整理了基因编辑专利之争(基因编辑专利之争的原因)没想到!信息，下面了解一下。
目录
由两名科学家组成的团队不会让步。2014年，哈佛大学麻省理工学院-布罗德研究所获得了CRISPR的13项专利，这是一项基因工程的突破性技术。它可以修复许多问题，例如致命的疾病和环境灾难，只需通过切割或添加一些DNA。加州大学伯克利分校也认为在CRISPR的基础工作上有所建树。CRISPR是本世纪最重要的科学发现之一，双方都不愿意放弃。
在专利战和巨大利益的背后，我们关注一个重要问题:CRISPR技术将何去何从？有些科学家根本不为自己的发现申请专利，即使申请了，很多时候也不会真正实施。如果他们真的采取行动，专利会阻碍研究，其他研究人员将无法使用新技术；否则会让技术变得极其昂贵。
2009年，一组科学家在《自然生物技术》杂志上发表文章称:“在生物科学领域，这个问题尤其令人担忧，因为该领域生物研究工具的生产和交换对于科学进步非常重要。”
以这个案例为例，有些专利与乳腺癌的两个人类基因有关，专利由Myriad Genetics持有。有了这些专利，Myriad Genetics是世界上唯一一家可以检测女性患者的基因，确定她是否属于高危人群的公司。2013年，美国高等法院达成一致意见，认为这些特殊专利无效，因为人类基因不是专利，但其他科学发现(如CRISPR)可以成为专利。
拥有CRISPR的专利是一件大事:有了它，科学家可以在空之前获得强大的基因解码和重组能力，基于酶的系统可以开启一个充满可能性的“新世界”，甚至对世界产生翻天覆地的影响。
争议远未结束，专利法官首先要确定一个问题:双方是否真的存在冲突？明年的某个时候，法官可能会决定谁拥有CRISPR的商业权利。CRISPR技术吸引了很多投资，带来了很多重要的科学突破。上个月，中国科学家首次在人体上尝试CRISPR，主要用于治疗肺癌。其他研究表明，CRISPR技术可用于治疗艾滋病、遏制营养不良、终结农药和拯救濒危物种。这些只是开始。
双方都将自己的技术授权给了几家公司，最著名的是Editas和CRISP Therapeutics。在争议得到圆满解决之前，研究工作将暂停，企业首先要搞清楚哪些技术自己有权使用，哪些技术自己缺乏。对于这些企业来说，试验的结果可能会决定它们的成败。最终谁获得了专利，谁就可以取缔那些没有被授权的企业。
对于学术研究人员来说，专利战不那么重要，因为大学实验室仍然可以免费使用CRISPR。然而，专利战引起了人们的争论:专利会对生物技术产生什么样的负面影响？近年来，科学界对专利提出了批评，他们希望科学研究能够更加开放和协作。
麻省理工学院的合成生物学家凯文·埃斯维尔特(Kevin Esvelt)鼓励其他科学家在开始他们的动手研究之前分享他们的工作，这可以加快研究速度，防止意想不到的遗传灾难。埃斯威尔拥有基因驱动的专利。所谓基因驱动是一个强有力的工具，可以用来改写自然基因选择。埃斯威尔打算用自己的专利来迫使其他科学家分享研究成果。
商标转让专题
商标注册专题
商标法律法规
商标类别
商标产品
著名的标志
天猫入驻
基因编辑专利之争(基因编辑专利之争的原因)没想到!相关信息请持续关注本站。
本文地址：https://www.xinbiaorz.cn/n/7939.html
免责声明：文章内容来源网络或者用户自行上传，如侵犯到您的合法权益，请联系删除！
商标注册、专利申请、项目申报、高新技术企业认定服务，联系电话：15066136223
01-10
01-10
01-10
01-10
Tel:15066136223
