怎么界定商标是否侵权

发布时间：2023-03-20 09:22:44 发布作者：新标认证网来源：www.xinbiaorz.cn 阅读量：67

怎么界定商标是否侵权(认定商标侵权的依据有哪些)本站整理汇集了怎么界定商标是否侵权(认定商标侵权的依据有哪些)相关信息，接下来下面一起看看吧。

该款规定，商标侵权人能够提供合法商品来源的，免除赔偿责任。什么是法律来源？虽然《商标法实施条例》第79条已经修改能证明商品是自己合法取得的然而，在司法实践中，在商标侵权案件中法律来源辨认也是案件审理的重点和难点。

法律来源应考虑以下几个方面:

第一，抗辩主体要合法。

目前，假冒伪劣在中国十分猖獗。商标侵权诉讼中，权利人的诉讼请求一般是针对侵权商品的生产者和经营者的。对于侵权商品的生产者来说，除了他人委托其加工外，大部分案件都是其主动侵权造成的，生产者具有主动追求侵权结果的主观故意，属于恶意范畴，因此不能成为善意第三人。所以，能够主张所销售的侵权商品有合法来源的，只能是经营者，也就是商品的销售者。

第二，主观上，经营者需要善意。

侵权经营者的主观善意是指侵权商品的销售者主观上不知道其经销的商品侵权。我不知道有两种形式，即不可能知道用你应该知道，却因为疏忽而不知道。如果经营者明知其销售的是侵犯他人商标权的商品，但仍然销售，属于恶意，应当承担侵权赔偿责任。但是，如何确定经营者是不可能知道或者因知道而疏忽造成的无知，是实践中商标侵权案件的难点。

For 你应该知道我国的商家，尤其是中小商家，普遍缺乏辨别商品真伪和侵权的能力。如果单纯假设经营者存在疏忽，必然导致经营风险的扩大，导致经营者在经营过程中畏手畏脚。

第三，客观上需要合法来源。

合法来源是认定商品合法来源的基础。商标侵权司法实践中，一般推定经销商销售的商品无合法来源。然而，这只是法律上的推定。经销商要想不承担侵权赔偿责任，必须提供证据证明其经销的产品来源合法，即经销商通过合法渠道获得产品。在证据上，一般有以下几个方面:

1.有合法合同。经销商从生产者处取得商品，应当签订销售合同。但是，这在证明经销商的商品来源合法时是不必要的，原因有二:

(1)在法律允许的情况下。法律允许双方存在口头合同，合同法也对口头合同做了一些规定。作为经销商，通过口头合同获取商品并不违法。

(2)商业交易效率的要求。在实际的商业交易中，考虑到商业交易的效率和惯例，有大量的口头合同，经营者往往通过一个电话就可以获得经销的商品。

2.价格合理。合理价格是从法律上判定经销商商品来源是否合法的核心要素之一。如果商品的差价较大，应该让经销商清楚地知道，那么经销商就应该对商品是否侵权有进一步的认识，并仔细核实。

3.有合法的商业发票。商业发票是证明经销商销售商品来源的重要证据。现实中，一些经营者出于偷税漏税等目的，不开具商业发票。这种行为是以违法为前提的。经销商销售的商品一旦侵权，不能提供其他证据证明商品来源合法的，不能免除其赔偿责任。

4.有完整的日常操作记录。实践中，一些经销商出于逃税等目的，往往不设立销售记录。这一非法行为并不能免除他的法律义务。在无法提供其他商品来源合法证据的情况下，经营记录是确定侵权商品是否有合法来源的重要证据，否则经销商将承担举证责任。

四。摘要

综上所述，在商标侵权法律来源这一点，需要从商品价格、商业发票、商业记录等因素来确定。那么，在具体案例中，各种因素应该基于什么标准和原则来考虑呢？

怎么界定商标是否侵权(认定商标侵权的依据有哪些)相关信息请持续关注本站。