认定商标侵权的依据

发布时间：2023-03-20 09:22:44 发布作者：新标认证网来源：www.xinbiaorz.cn 阅读量：81

认定商标侵权的依据(商标侵权行为的认定)：逆流说酒网汇集认定商标侵权的依据(商标侵权行为的认定)信息，下面了解一下。

认定商标侵权的依据

该款规定，商标侵权人能够提供合法商品来源的，免除赔偿责任。什么是法律来源？虽然《商标法实施条例》第79条已经修改能够证明该商品是自己合法取得的情况已有规定，但在司法实践中，在商标侵权案件中法律来源也是案件审理的重点和难点。

法律来源需要从以下几个方面考虑，如下:

第一，辩护主体要合法

目前，假冒伪劣在中国十分猖獗。商标侵权诉讼中，权利人的索赔一般是针对侵权商品的生产者和经营者的。对于侵权商品的生产者来说，除了委托他人加工外，大部分诉讼是因其主动侵权引起的，生产者具有主动追求侵权结果的主观故意，属于恶意范畴，因此不能成为善意第三人。所以，能够主张所销售的侵权商品有合法来源的，只能是经营者，也就是商品的销售者。

第二，主观上，经营者需要善意。

侵权经营者的主观善意是指侵权商品的销售者主观上不知道其经销的商品是侵权的，我不知道有两种形式，即不可能知道用你应该知道，却因为疏忽而不知道。如果经营者明知其销售的是侵犯他人商标权的商品，则属于恶意，应当承担侵权责任。但是，如何确定经营者是不可能知道或者有哪些本该知道却因疏忽造成的，是实践中商标侵权案件的难点。

For 你应该知道我国的商家，尤其是中小商家，普遍缺乏辨别商品真伪和侵权的能力。如果简单地推定经营者有过失，必然导致经营风险的扩大，导致经营者在经营过程中畏首畏尾。

第三，客观上需要来源合法

合法来源是确定商品有合法来源的基础。商标侵权司法实践中，一般推定经销商销售的商品没有合法来源。然而，这只是法律上的推定。如果经销商想不承担侵权赔偿责任，必须提供证据证明其销售的产品来源合法，即经销商通过合法渠道获得产品。在证据方面，一般有以下几个方面:

1.有合法合同。经销商向生产者购买商品，应当签订销售合同。但是，这并不是证明经销商商品来源合法的必要条件，原因有二:

(1)法律允许。法律允许交易双方存在口头合同，合同法也对口头合同做了一些规定。作为经销商，通过口头合同获取商品并不违法。

(2)商业交易效率的要求。在现实的商业交易中，鉴于商业交易的效率和惯例，存在大量的口头合同，经营者往往通过一个电话就可以获得配送的货物。

2.价格合理。合理价格是法律上判断经销商商品来源是否合法的核心要素之一。如果商品差价较大，应该让经销商清楚的知道，那么经销商应该对商品是否侵权有进一步的认识，并仔细核实。

3.有合法的商业发票。商业发票是证明经销商销售商品来源的重要证据。在实际操作中，也有一些经营者出于偷税漏税等目的，不开具商业发票。这种行为是建立在违法的基础上的。经销商销售的商品一旦被侵权，不能提供其他证据证明商品合法来源的，不能免除赔偿责任。

4.有完整的日常操作记录。在实际操作中，一些经销商出于偷税漏税等目的，往往不建立销售记录。这种违法行为并不能免除他的法律义务。在无法提供其他商品合法来源的证据时，经营记录是判断侵权商品是否具有合法来源的重要证据，否则，经销商将承担举证不能的责任。

四。摘要

综上，商标侵权法律来源认定要从商品价格、商业发票、经营记录等因素综合判断。那么，在具体案例中，各种因素应该以什么标准和原则来考虑呢？

认定商标侵权的依据(商标侵权行为的认定)相关信息请持续关注本站。