江苏卫视台的非诚勿扰(江苏卫视非诚勿扰2023年)快来看!：本站通过大数据汇集整理了江苏卫视台的非诚勿扰(江苏卫视非诚勿扰2023年)快来看!信息，下面了解一下。
众信。本报南京12月30日电(记者崔佳明)30日，江苏广播电视总台通过官网发布消息:备受关注的《非诚勿扰》商标侵权案尘埃落定，广东高院今日作出再审判决，撤销深圳中院二审判决，维持深圳南山区人民法院一审民事判决。也就是说，江苏卫视可以继续使用《非诚勿扰》的栏目名称。
原告金阿欢于2009年2月16日申请注册“非诚勿扰”商标(以下简称涉案商标)，并于2010年9月7日经商标局核准注册于第45类婚姻介绍所、婚恋交友服务等服务。2010年1月15日，江苏卫视电视节目《非诚勿扰》开播。开播前，江苏卫视与华谊兄弟签订了许可合同，被允许使用《非诚勿扰》电视节目的名称和商标，并逐年支付许可费。2013年2月，金阿欢以商标侵权为由，将江苏省广播电视总台(以下简称江苏电视台)、珍爱网起诉至深圳市南山区法院。
2014年12月，深圳市南山区人民法院裁定，本案主要焦点是被告江苏电视台、珍爱公司是否侵犯了原告的注册商标专用权。“非诚勿扰”不仅是被告江苏卫视节目的名称，也是商标和服务商标。被告江苏卫视将“非诚勿扰”作为商标使用。原告注册商标“非诚勿扰”对应的商品(服务)为“相亲服务、婚姻介绍”，即第45类；江苏电视台《非诚勿扰》商标对应的商品(服务)为“电视节目”，即第41类；而且从服务的目的、内容、方式、对象等方面来看，被告江苏电视台的电视节目《非诚勿扰》虽然与交友有关，但毕竟是电视节目，相关公众普遍认为两者之间没有具体联系，不易混淆公众。它们属于不同种类的商品(服务)，不构成侵权。据此，深圳市南山区法院判决驳回金阿欢的诉讼请求。金阿欢因不服一审判决，向深圳市中级人民法院(以下简称深圳中院)提起上诉。
深圳市中级人民法院认为，本案的关键问题是江苏电视台使用的电视节目《非诚勿扰》名称与涉案商标核定的服务类别是否相同或者近似，两上诉人是否构成共同侵权。
深圳市中级人民法院二审判决，《非诚勿扰》节目名称侵犯了金阿欢享有的第7199523号《非诚勿扰》专有权，江苏电视台下属江苏卫视应立即停止使用《非诚勿扰》栏目名称；珍爱网立即停止使用《非诚勿扰》这个名字进行广告推广、报名筛选和后续服务。江苏电视台和珍爱网均不服二审判决，认为江苏电视台和珍爱网对《非诚勿扰》标识的使用不属于商标使用，相关标识的使用合法正当；所使用的商品/服务类别与涉案注册商标核准使用的第45类不相同或者不近似，不会对相关公众造成混淆，也不会侵犯金阿欢的注册商标权。故向广东省高级人民法院申请再审，请求法院发回重审，决定撤销二审判决，驳回金阿欢的全部诉讼请求。广东省高级人民法院经审查，于2016年5月13日裁定审理该案。
江苏卫视台的非诚勿扰(江苏卫视非诚勿扰2023年)快来看!相关信息请持续关注本站。
本文地址：https://www.xinbiaorz.cn/n/8479.html
免责声明：文章内容来源网络或者用户自行上传，如侵犯到您的合法权益，请联系删除！
商标注册、专利申请、项目申报、高新技术企业认定服务，联系电话：15066136223
07-21
05-29
08-30
08-30
08-30
03-20
03-20
03-20
05-29
03-20
Tel:15066136223
