涉外贴牌加工商标侵权(涉外贴牌加工行为的商标侵权行为认定标准)快来看!：本站通过大数据汇集整理了涉外贴牌加工商标侵权(涉外贴牌加工行为的商标侵权行为认定标准)快来看!信息，下面了解一下。
目录
《法制日报》记者今天从江苏省高级人民法院获悉，江苏省高级人民法院通过对一起典型案例的判决，确立了此类案件的裁判标准，解决了这一难题。
上海柴油机股份有限公司(以下简称上海柴油机公司)是在柴油机等商品上注册 # 8220；东风 # 8221；图形组合商标，2000年，上述商标被认定为驰名商标。
PT ADI Indonesia是一家在印度尼西亚成立的公司，于1987年1月在印度尼西亚注册 # 8220；东风东风 # 8221；商标，在柴油机和其他商品上被认可。2013年10月1日，PT ADI印尼公司委托江苏常家金丰动力机械有限公司(以下简称常家公司)生产该商标下的柴油机及柴油机零部件，出口后只能在印尼销售。
上柴公司认为，长佳公司未经其许可，在柴油机等同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成商标侵权，故向法院提起诉讼。
江苏省高级人民法院二审认为，常佳公司明知涉案商标是驰名商标，但仍接受境外委托，与SAIC一起在被控侵权的柴油机及柴油机零部件上使用 # 8220；东风 # 8221；商标相同的商标未尽到合理注意和回避义务，侵犯了上海柴公司的注册商标专用权。
考虑到昌佳公司所获利润仅为加工费，且被控侵权产品不在我国市场销售，未影响SAIC国内市场份额，法院判决昌佳公司停止侵权，赔偿损失10万元，并支付停止侵权的合理费用。
据负责二审的法官介绍，本案确立并完善了类似案件应当采用 # 8220；必要的注意义务+实质性损害 # 8221；基于我国现行商标法，应充分考虑促进国际贸易发展的现实需要，倡导诚信的商标注册氛围，遏制恶意抢注，充分平衡国内商标权人、国内加工企业和海外商标权人或商标使用人的利益。
承办法官表示，根据不同案件来认定涉外贴牌行为是否构成商标侵权，更加符合我国经济社会发展的实际，既能保护合法的涉外贴牌国际贸易行为，又能有效防止国内外他人恶意抢注，尤其是驰名商标。
涉外贴牌加工商标侵权(涉外贴牌加工行为的商标侵权行为认定标准)快来看!相关信息请持续关注本站。
本文地址：https://www.xinbiaorz.cn/n/8616.html
免责声明：文章内容来源网络或者用户自行上传，如侵犯到您的合法权益，请联系删除！
商标注册、专利申请、项目申报、高新技术企业认定服务，联系电话：15066136223
04-02
04-02
04-02
04-02
04-02
08-30
08-30
08-30
03-20
03-20
03-20
05-29
03-20
Tel:15066136223
