爱立信起诉小米 高通,专利战未了局:爱立信继续在印起诉小米:本站通过大数据汇集整理了爱立信起诉小米 高通,专利战未了局:爱立信继续在印起诉小米信息,下面了解一下。
12月21日,爱立信中国给21世纪经济报道记者发来的最新官方声明称,在印度的法律程序仍未结束,爱立信的立场不变。#8220;小米和世界上其他任何公司一样,需要我们的授权才能使用我们的技术专利。我们期待与小米合作,为双方实现公平合理的结果,就像我们与所有其他被许可方一样。#8221;
这是一场旷日持久的争论。去年12月,爱立信在印度起诉小米专利侵权,要求禁止小米手机在印度销售,并要求小米支付GSM、EDGE、UMTS/WCDMA等技术标准相关的专利费。
随后,印度法院授予小米临时许可 # 8212;#8212;小米可以暂时继续向印度进口基于高通芯片的手机,并恢复销售,前提是每台设备提前向法院交存100印度卢比。
这起案件今年5月正式进入审理,但双方长达半年没有宣布达成协议。对于爱立信的强硬表态,小米公司相关人士在接受采访时表示,对爱立信的态度不予回应。#8220;我们在印度的业务进展顺利,第三季度销量超过100万台,环比增长45%。#8221;
据悉,近年来,爱立信一直致力于推动跨3GPP各代的移动通信开放标准,掌握着最多的移动通信技术核心专利。任何涉及GSM、UMTS/WCDMA或LTE标准的产品都需要获得爱立信核心专利授权,专利组合超过37000项。
爱立信声明还说 # 8220;在过去的三年里,我们一直试图与小米公司就其符合GSM、EDGE和UMTS/WCDMA标准的产品的专利授权进行真诚的对话。但小米在获得爱立信知识产权许可方面,一直以公平、合理、非歧视原则(FRAND)为基础,拒绝以任何方式回应。#8221;
在全球范围内,电信行业标准一直是开放的,即它允许市场上的新来者利用其他公司的RD投资产生的创新,帮助他们迅速将产品商业化,并推向世界。
反过来,市场的新来者应该给技术创新者公平的报酬,因为他们通过受益于后者的发明和创造而建立了自己的商业成功。然而,市场上每年的专利纠纷不断上演。
今年2月,爱立信在美国法院起诉苹果,称苹果侵犯了多项专利,要求美国禁止销售iPhone。随后,爱立信在德国、英国和荷兰对苹果提起诉讼,指控苹果在iPhone和iPad中使用爱立信的专利,而没有支付专利费。
两者的争议不在于该不该交这笔费用,而在于该交多少。今年1月,苹果向加州北区地方法院提起诉讼,指控爱立信对LTE专利收费过高。
与苹果的反击不同,小米对此一直保持沉默。通信业内人士认为,专利费看似合理合法,但本质并非如此简单。
#8220;以高通在LTE上的专利仅为10%为例,如果手机品牌支付所有专利费,手机厂商就要将手机价格的35%交给专利所有人,这不仅与国际通行的10%专利费不符。对于利润低的手机厂商来说,当然不愿意。#8221;
由于案件仍在进行中,爱立信官方没有透露太多关于收费比例的细节。
爱立信起诉小米 高通,专利战未了局:爱立信继续在印起诉小米相关信息请持续关注本站。
本文地址:https://www.xinbiaorz.cn/n/8714.html
免责声明:文章内容来源网络或者用户自行上传,如侵犯到您的合法权益,请联系删除!
商标注册、专利申请、项目申报、高新技术企业认定服务,联系电话:15066136223
09-21
09-21
09-21
09-21
09-21
11-16
11-16
09-21
09-21
09-21